O pré-candidato a prefeito de Bequimão, César Cantanhede, começa a enfrentar dificuldades na reta final para a consolidação das coligações e formação da chapa majoritária. O superintendente do Incra, José Inácio Rodrigues (PT), exige que o pré-candidato e o seu grupo feche um acordo agora para apoiá-lo a deputado estadual em 2014 e quer também impor o nome do vice.
A exigencia tem criado um grande desconforto ao grupo, o que poderá gerar muitas defecções e desestabilizar totalmente a caminhada de César Cantanhede rumo a prefeitura de Bequimão. É bom recordar, que bem recente um superintendente do Incra começou a misturar a instituição com política, principalmente com prefeituras que tinham convênios com o órgão, e a fazer outros negócios espúrios, e por pouco não foi preso pela Policia Federal, mas até hoje amarga processos e se tornou ficha suja.
Bequimão Agora 
Gente, o que mais rola nos bastidores são esses acordos e em muitos casos são muito explícitos, negociatas, cargos e postos marcados, enfim ninguém pensa em voluntariado quando se trata de política.O negócio é tão lucrativo que o “herói” era esse o codinome do Diniz na campanha anterior já mostrou os dentes e não quer largar o osso bemmmm gooooordo que é a prefeitura. Por que ele agora não inverte e vai ser vice do Cesar? Ah, claro, vice não manda, não desmanda e poder vicia kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Aproveito este espaço para questionar aos candidatos (os três) sobre o ridículo caso dos concursados, o cabide de contratos cada dia cresce mais (afinal são os puxa-saco), enquanto isso Cesar finge desconhecer o assunto (ignorar é o melhor remédio); o atual prefeito de forma ditadora insiste em não empossá-los (o povo que amargue a sua cruel vingança) e o Zé que nessa lambança toda vem enrolando a todos fingindo advogar a questão.
Vcs já viram em algum lugar o último colocado de um concurso ser nomeado antes dos demais? Em Bequimão sim, e o caso é tão sério que a dignissima pessoa é a atual presidente do sindicato, mas nesse caso a liminar que a mantem é garantida pelo prefeitíssimo !!!!!!!!!!!!!!!!!!
Este é o quadro de candidatos que Bequimão tem, mas será que é o que merece?
Eu até acho que você tem razão em algumas coisas que você fala, mais vamos lembrar do período do concurso quem foi nomeado e quem estava trabalhando, quem foi de fato e de direito que deve ser nomeado, com certeza são os classificados. Mais não foi isso que o ex- prefeito fez, nomeou alguns outros não, continuou com a prefeitura cheia de contratados, e quando viu que tinha perdido as eleições, nomeou todo mundo a chamada nomeação para todos. Hoje o filho dele está “lutando” para fazer valer a lambança que seu pai fez.,você lembra disso meu caro?Acredito que a professora Vande Lourdes não está apadrinhado do prefeito Antonio Diniz, ela tem é uma advogada excelente que não está buscando confrontos políticos como é o caso do advogado dos concursado que só se mexe quando convém a ele.Inclusive ele deixou tudo para agora no auge da disputa política,agora quem não sabe é que se engana. Eu não acredito em nenhum desses que já aram nem nesse que está ai são da mesma massa,não tem respeito para com o povo.Agora se você Wagner quiser saber como ganhar essa causa procure a advogada da excelentíssima senhora Vande Lourdes que ela é a melhor!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Esta parte é verossíimel e concordo com vc (quem foi de fato e de direito que deve ser nomeado, com certeza são os classificados). Agora o que questiono é que o prefeito diz em alto e bom som que não vai chamar os concursados e o que se sabe é que vem ignorando todas as ordens judiciais, mas a sua LIMINAR não (a ULTIMA COLOCADA KKKKKKKKKKKKK), simples assim.
o que vem ocorrendo é que o povo virou massa de manobra desses políticos inescrupulosos e infelizmente para esses que estão desempregados pelo visto essa novela está longe do final. Só para constar, eu, wagner, não sou um dos concursados, apenas lamento por aqueles que viraram joguete.
Longe de mim para questionar a competência de sua advogada, mas sabemos que ela não tem cacife para te segurar com uma simples liminar e aproveito para sugerir já que ela é a MEGA que abrace a causa dos outros, assim todos os problemas estarão resolvidos num e de mágica. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Ah, professora vc afirma que ACREDITA não ser apadrinhada do prefeito, deveria ter CERTEZA. kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
As argumentações jurídicas atinentes ao “Caso Vande Lourdes” já foram expostas a quem tem competência para decidir, no caso O JUIZ DE DIREITO.
De acordo com o magistrado que concedeu a liminar “o caso da impetrante é peculiar e escapa à tipologia de tantos outros já noticiados em processos nesta comarca, HAJA VISTA QUE ELA JÁ ERA SERVIDORA MUNICIPAL, EM ESTADO DE SEGURANÇA JURÍDICA, E ESTAVA EM PLENA CAMINHADA PARA ADQUIRIR A ESTABILIDADE, POIS JÁ HAVIA SIDO NOMEADA A MAIS DE UM ANO NO O CARGO QUE FORA RETIRADA ILEGALMENTE, INCLUSIVE PERCEBENDO REMUNERAÇÃO (DOCS. ANEXOS)”.
Só a titulo de informação, esse processo causou INIMIZADE entre as partes, e até a prisão do Prefeito foi pedida, e só não foi decretada pelo Juiz, pq os advogados do município tomaram as providências cabíveis (tudo isso esta documentado nos autos processuais).
Duas observações devem ser feitas:
1) “Cacife”, como vc disse, eu certamente não tenho, pois esse “cacife” a que vc se referi eu realmente não sou adepta (a mentiras, a jogatinagens, a politicagem, a compra de sentença-como vc insinua)… Isso realmente não é meu estilo. MAS CONHECIMENTO JURÍDICO, isso meu caro, não me falta! E não é porque eu seja a MEGA, não mesmo, mas porque todos que me conhecem sabem como eu abdico da minha vida social por conta dos meu estudos (e sempre foi assim!). Todos que me conhecem também sabem o quão obstinada sou quando me proponho a algo.
Esse foi o primeiro processo que atuei como advogada e, até hoje, considero MINHA MAIOR VITÓRIA, maior do que quando ei no vestibular, maior do que quando ei na OAB/MA, sem dúvida minha maior vitória!
A ADVOGADA SEM CACIFE, como vc citou, ou mais de dois dias, SEM DORMIR, elaborando o MS, pesquisando, estudando, para pôr em baixo a tese dos EXPERIENTES E COMPETENTÍSSIMOS advogados do Município (que fique bem claro que meu irmão não atuou nesse processo); preparou-se mais de um mês para fazer a sustentação oral desse processo NO PLENÁRIO DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA (diante de todos os Desembargadores)… Ah meu caro, se vc soubesse o quanto eu trabalhei nesse processo, o quanto eu estudei, vc jamais viria aqui escrever tantas besteiras…Chegou um tempo que ganhar esse processo virou questão de honra para esta que vós escreve…
2) vc sugere que eu “abraçe” a causa dos outros, aí eu lhe pergunto, porque eu faria isso? Se EU NÃO SOU POLÍTICA, NÃO PRETENDO NUNCA SER (pq sei que não sou carismática); minha família não é de políticos; eu não tenho NENHUM AMIGO OU FAMILIAR dentre os “abraçáveis”; então meu caro pq eu faria isso? porque? Meu caro EU SOU ADVOGADA, não faço filantropia. “Abracei” o processo de Vande Lourdes pq ela é minha TIA, é irmã da minha mãe… Agora quem quiser solucionar seus problemas que procure seus causídicos, pq o caso dos concursados de Bequimão não é de difícil solução, pelo contrario! Agora o que eu não vou é sair da minha casa p ir advogar de graça em Bequimão…
Enquanto os leigos entenderem que Direito não é matemática, sempre vai existir esse tipo de comentário. Em Direito não tem certo nem errado, no Direito exitem pontos de vista, e aquele que consegue convencer o juiz de que o seu “ponto de vista” é o mais coerente, esse se torna o “MEGA”. O que falta para solucionar de vez esse problema do concurso em Bequimão é DIMINUIR O CACIFE, os interesses políticos, as vaidades pessoais E MAJORAR O CONHECIMENTO JURÍDICO. Enquanto as pessoas não entenderem que política é uma coisa, Direito é outra, completamente diferente, a falta de informação e esse tipo de difamação continuarão a acontecer.
Em razão de tudo que lhe disse caro conterrâneo, eu espero que vc não venha mais a público difamar e expor pessoas de bem, mãe de família, que sempre zelou por seu nome, em razão de picuinhas politicas e de sua COMPLETA FALTA DE INFORMAÇÃO. E mais, aqui vai um conselho: tome muito cuidado com o que vc escreve, porque se seu comentário chegar ao conhecimento do MM Juiz que concedeu a liminar em questão, ele pode, imediatamente, requisitar o IP de onde saiu seu comentário e tomar as providencias jurídicas cabíveis, tendo em vista q vc indiretamente o acusa de estar vinculado com o Prefeito (“segurando a liminar”), aí meu caro, se vc não tiver como provar o que afirma, certamente estará em maus lençóis (conselho da advogada sem cacife!).
Cara advogada, em nenhum momento afirmei que o prefeito está aliado a juiz para segurar liminar ou vice-versa, mas que ele IGNORA ORDENS JUDICIAIS, afirmando que não chamará os concursados, ele não entra com recurso porque não quer, NÃO RECORRE PORQUE NÃO QUER, PENSO TER DEIXADO CLARO ISSO, NÃO USEI INDIRETAS. Meu comentário está aí para quem quiser ver, e realmente voluntariado seria demais, né? Sobre questões políticas, não penso que seja o caso, pois eu iro muito o Cesar e acabei de me decepcionar por ele ter voltado atrás na sua decisão de ser candidato a prefeito porque o considero uma pessoa equilibrada, o que de fato é lamentável.
Ah, e obrigado pelo conselho, ele será válido, afinal de que adianta debatermos algo que sabemos independe da nossa boa vontade, vai continuar do jeitinho que o gestor , seja ele o atual ou quem o suceder quiser?